董小姐背面，是一条由特权铺就的快速医学奇观通路，与屠呦呦长时刻落选我国院士，构成巨大反差。

  屠呦呦中选美国科学院外籍院士了，这是4月30日的音讯。其时我国国内的医学风云人物，却是协和4+4高材生董袭莹。

  董小姐霸榜背面，是一条由特权铺就的快速医学奇观通路，与屠呦呦长时刻落选我国院士，构成巨大反差。

  屠呦呦85岁拿诺奖时，中科院院士评选委员会团体戴上老花镜翻规章：“哎呀，超龄了！得6个院士联名引荐，4个同范畴才行呢！”

  但咱们回头一看，杨振宁在2017年转为我国科学院院士时现已85岁，也超出了我国关于院士提名人年纪（65周岁）的惯例约束，为什么屠呦呦就不可呢？

  限制年纪规范自身就很扯淡。国内院士评选规范堪比修仙小说——主角有必要卡在金丹期之前结婴，不然渡劫失利？

  看咱们董小姐，读个巴纳德学院，能够假充哥伦比亚大学；不符合协和4+4选取规矩，照样入学；博士论文妇科印象学，能够找骨科院士背书；论文不会写，能够把姑姑辅导的残疾学生专利“拿来主义”，还能让那个学生延期结业；3年宣布11篇跨学科论文，靠翻译能够当榜首作者……

  董袭莹经过“协和4+4”项目（4年非医专业本科+4年医学专业）快速取得博士资格引发争议，这种“学术捷径”与屠呦呦的遭受比照看，特别有意思。

  协和4+4要打破的便是医学资格的堆集，董袭莹凭仗特别培育机制，轻松跨过惯例医学教育年限要求，还可美其名曰“培育跨学科人才”。

  董小姐凸显了规矩弹性或许繁殖的特权，屠呦呦则反映出死板准则对前史奉献者的排挤。

  在董袭莹事情中，特权者试图用程序合规性掩盖本质公平性。屠呦呦事例则显现，陈旧的规矩怎么变成了一个天大的笑话。

  青蒿素发现时，我国没有树立现代院士准则；待到屠呦呦的效果得到世界认可后，本乡点评系统却因途径依靠难以追溯性供认。

  至于有只要少量多的院士引荐，又暴露出学术顶层的关系学。美国科学院能够根据全球公共卫生奉献颁发荣誉，而本乡评选仍受限于学术派系、资格堆集等非学术要素，这种落差值得沉思。

  当屠呦呦用四十年等一株青蒿解救百万生命后，却因不会给院士朋友圈点赞而落选时；董小姐们却能用四年时刻，把手术台变成特权秀场，让自己成为最有出路的医界新人。

  屠呦呦无需我国院士头衔证明其巨大，但把她的遭受与董袭莹事情的比照，咱们毕竟意难平。

  假如没有中日友爱医院插足肖飞家庭被爆，董小姐的出息不可限量，搞不好过些年成为我国院士也不令人意外。

  董小姐尽管命运欠安，但协和4+4背面，疑似有那么多的特权通道，大部分终归是不会被曝光的。所以未来仍然是归于董小姐同学的，而不是屠呦呦的接棒人。